爱学习

《决胜时刻》讲述的是1949年，党中央领导人进驻北京香山，在国共和谈破裂的千钧一发之际，全力筹划建立新中国。希望以下观后感，对您有所帮助!

《决胜时刻》观后感一

情怀大于剧情。所以剧情三星(半)，为了我的情怀加成四星。 其实也不能说剧情如何吧，毕竟这是真实历史的再现，而这段历史本身就足以赚足我的眼泪了。 先说问题。单从“电影分析”的角度出发，给三星的原因是个人认为拍的稍微有点碎片化。其实1949年那七八个月的时间看起来不长，却能写出几百页的故事。因此我总觉得影片在处理每个环节的方式上有点着急，看似一步步在推进但画面切换的很仓促，没有做到真正的“起伏有致、错落有序”。不太了解历史的人坐在影院可能会有点蒙，或许能在炮火轰鸣的战争场面看出高潮，但隆隆一阵过去又有点儿诧异。不过，平铺直叙也不失为一种理性的叙述方式吧。 1.一个温柔的亮点：“大题小做” 解放战争到渡江战役到开国大典——“决胜时刻”这个主题很宏大，关于这个历史阶段的影视作品又那么多，如何出新又不偏离主题?导演很聪明地选择“大题小做”的方式，即让观众见到光辉下那些有血有肉的、生活中的伟人。 打嘴炮、开玩笑、给警卫员当月老、蹲在树后面帮女儿逮麻雀、忍不住想去戏园子听戏、出门吃饭不带钱……工作中坚毅大气沙场秋点兵、生活中温柔有趣最喜小儿无赖，这就一下拉近了作为百姓的观众与作为国家领导人的主席之间的距离。虽然描述仍有不足，但这才是塑造“凸面形象”的正确方式。 尤其是陈有富和田二桥这两个角色太讨喜了，谁能想到这种宏大题材的电影还能常常引起观众的笑声呢。花费不少笔墨放在这看似是“小人物”的角色身上，真是巧妙。 大人物与小人物的同框碰撞是一个有趣的话题，不刻意的融合是一种厉害的手段。 (我当时看的时候就好怕小可爱二桥哥哥牺牲，当子弹射中他的时候我真是好难过好难过!!) 反观对蒋方的描述，作为战败一方确实不用浓墨重彩，但“扁平化”的问题实在有点明显。(尤其是这个蒋经国咋跟我脑海里的不太一样呢?咋就一直瞪个眼睛看着他爸???) 说到这里，我倒是更想谈一谈关于影片的色调使用。 2.一个不那么刻意又有点刻意却还算合适的对照：关于冷暖着色 (这个问题我不知道是我的眼睛问题还是电影院灯光问题还是因为南方老下雨还是真的就是这样，反正我就说了) 刚看了几分钟，在我党与国民党的镜头切换中，我就发现了一个有意思的事情。镜头在我党的画面时基本为暖色调，阳光下金灿灿的麻雀食儿、波光粼粼的水面、暖黄色的香山秋景，这是一种让人愉悦的色调;然而，镜头到了国民党一方时，便是深夜灯光下镜片的反光、绵绵细雨下微暗的水面、又或是特务接头时炸弹躺在皮包里跳动，这一块儿基本为蓝灰冷色调，让人不经皱眉。 其实这是一种很常见的处理方式啦，但是正如开头说的，我觉得影片有点细碎，所以切换地频率高、速度快，对比又特别明显，以至于我老在观察这个东西，就想说一说。 3.不得不说：成也细节、不太成也细节 可能我的点特别奇怪，整部影片最戳我的是在作战现场有一个机关枪手用手扶着装子弹的镜头。我没看清脸(好像没有拍脸?)但是那只扶子弹的手我真的印象很深。 其实这个动作很机械，不过是一刻不停地塞子弹，然后枪在前面突突突，旁边的土被炸得四处飞射。 一场战争中有多少这样的手呢?我不敢想，但这一只坚毅的手足以动人。当然，这只手放下子弹的那一刻，镜头扫过了它的主人倒下的身影，这简直让我揪心(窒息)。 然而，好的细节动人，不好的细节就有点尴尬。 比如播音员小姐姐一上来就把“任”做姓氏的读音读错，比如任弼时扮演者拉小提琴时弓子在弦上游走，弓子还没拧紧……(不过这个拉琴的画面已经很真实了!!演员好用心了!!但我毕竟还是一个学过琴的菜鸡emmm) 4.我最爱也最好哭的画面：开国大典原录像的高清还原 说实话，对于这段历史，最触动人的绝对还是那些真实的场景。 这种感觉微妙极了。看完演员的演绎马上切换到站在天安门上的真实的毛主席、周总理以及其他将军，我又要感慨那个时刻确实激动人心。 (顺便吹一句我周总理真人是真太帅了!!)(我泪流满面，啊!) 总体还好吧，这种题材的电影确实可以有多方面的尝试，《决胜时刻》中“大人物的生活化”算第一、“少说教”的叙述方式算第二，都是我认为算是突破的地方。

请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。

原网页地址：https://www.changpinghg.com/xuexi/143703.html